Want to be a good writer? You must be a good reader first

What’s the best piece of advice you’ve ever received?

The best advice I ever received, back when I was young and eager to make my mark as a writer, was to read more than I wrote: to read the works of the classics to enrich my vocabulary, and to read the works of established contemporary writers to keep up with current trends. Then, to put my own thoughts down on paper, without trying to copy or let myself be influenced by the works I had read previously, but with a store of old words and ideas at my disposal that would serve as fertile ground for my new, original ideas. At first, I thought this advice was meant to distract me from what I wanted most to do—namely, to write as much as possible and express myself. Now, looking back, I can compare the style I used when I first started writing—back when I hadn’t read much of anyone else’s work—with the richer style I developed later, as I nourished myself with increasingly substantial reading. I don’t think that Step 1 (assimilating great literary works) should inhibit Step 2 (creating new literary works). They can coexist naturally, complementing each other in doses and proportions that each person is free to determine as they see fit. My advice would be quite simple: whether you are writers yourselves or not, never stop being curious and reading the works of as many writers as possible. Because when curiosity dies, creativity dies too.

RO

Cel mai bun sfat pe care l-am primit, pe când eram tânăr și dornic de afirmare în mânuirea condeiului, a fost să citesc mai mult decât să scriu: să citesc operele scriitorilor clasici pentru a îmi îmbogăți vocabularul și să citesc operele scriitorilor contemporani consacrați pentru a mă ține la curent cu mersul lucrurilor. Apoi, să îmi aștern pe hârtie propriile gânduri, fără să încerc să copiez sau să mă las influențat de operele citite anterior, dar având la îndemână un bagaj de cuvinte și idei vechi care vor fi un sol fertil pentru ideile mele noi, originale. La început, am crezut că acest sfat era menit să mă distragă de la ceea ce îmi doream cel mai mult să fac, adică să scriu cât mai mult și să mă exprim pe mine însumi. Acuma, privind înapoi, pot compara stilul în care scriam la început, când nu citisem mai nimic din operele altora, cu stilul îmbogăți pe care îl dezvoltasem mai târziu, pe măsură ce mă hrăneam cu lecturi din ce în ce mai consistente. Nu cred că pasul 1(al asimilării marilor opere literare) ar trebui să inhibe pasul 2 (cel al creării de opere literare noi). Ele pot coexista firesc, completându-se în doze și proporții pe care fiecare e liber să și le stabilească după pofta inimii. Sfatul meu ar fi unul mai simplu: indiferent dacă sunteți la rândul vostru scriitori sau nu, să nu încetați niciodată să fiți curioși și să citiți operele cât mai multor scriitori. Pentru că atunci când curiozitatea moare, și creativitatea moare.

Other people’s perception / Ce cred alții

What’s something you used to worry about but don’t anymore?

In the past, I used to worry about how others perceived me. I admit that this was a concern I inherited from my school days, when I had to be careful not to upset my teachers and to please my parents. But as I grew older and my personal convictions began to take precedence over social pressures, I learned to be myself and to stop caring about how others see me. I admit, it wasn’t just my love for truth and sincerity that made me become unfiltered, but also the observation that the bravest or most vocal people are more readily accepted by society, regardless of whether they’re right or wrong. And since it’s not fair for that to work only for some, it had to be the same for me, too.

RO

În trecut, îmi făceam griji în legătură cu felul în care mă percepeau ceilalți. Recunosc că aceasta era o grijă moștenită din școală, când trebuia să fiu atent să nu-i supăr pe profesori și să-mi mulțumesc părinții. Dar, pe măsură ce am înaintat în vârstă și convingerile personale au început să prevaleze față de presiunile sociale, am învățat să fiu eu însumi și să nu-mi mai pese cum mă privesc ceilalți. Recunosc, nu doar dragostea pentru adevăr și sinceritate m-au făcut să devin o fire necenzurată, ci și observația că cei mai curajoși sau vocali sunt mai repede acceptați de societate, indiferent dacă au sau nu dreptate. Și, cum nu-i corect ca asta să funcționeze doar pentru unii, a trebuit să fie la fel și pentru mine.

HONESTE VIVERE

What’s a quote that perfectly describes your outlook on life?

„Juris praecepta sunt haec: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere” (Ulpian).

„The basic principles of law are: to live honestly, not to harm other people, and to give everyone their due”. (Ulpian)

These three basic rules seem simple and concise, but almost all conflicts between people stem from breaking them: if you don’t live honestly, you harm others who suffer as a result of your lack of integrity. If you harm others, it’s clear that you’re not giving them what they’re entitled to. If you don’t give everyone their due, you turn those you’ve cheated into enemies.

Conversely, if you give everyone their due, it means you owe nothing to others, and they have no reason to quarrel with you. If you do not harm others, it means you live in peace with the community to which you belong: others do not suffer because of you, so they have no reason to cause you trouble in return. And living honestly means living off the money you’ve earned through your own work—that is, not being a burden to others, thus not harming them, and having the means to give everyone their due.

Unfortunately, we live in a society where many people take more than their fair share, and many consider themselves more important or special than others. This kind of behavior gives rise to discontent and unhappiness. People who don’t live in balance may complain that the world is being unfair to them, but in reality, the world is simply mirroring their own attitude back at them.

Even if everyone were to violate these three principles, there is still one reason why I would follow them: to have a clear conscience that I’ve done everything in my power to live in harmony with others, regardless of whether they value harmony and honesty or not.

RO

„Preceptele dreptului sunt acestea: să trăiești cinstit, să nu dăunezi altuia, să dai fiecăruia ceea ce i se cuvine” (Ulpian).

Aceste 3 reguli de bază par simple și succinte, dar din încălcarea lor derivă mai toate conflictele dintre oameni: dacă nu trăiești cinstit, îi păgubești pe ceilalți oameni care au de pierdut de pe urma lipsei tale de corectitudine. Dacă îi păgubești pe ceilalți oameni, e clar că nu le dai ceea ce li se cuvine. Dacă nu dai fiecăruia ceea ce i se cuvine, îi transformi pe cei păgubiți de tine în dușmani.

În mod invers, dacă dai fiecăruia ce este al său înseamnă că nu ai datorii la alții și nici ei nu au motive să se certe cu tine. Dacă nu dăunezi celorlalți înseamnă că trăiești în pace cu comunitatea din care faci parte: ceilalți nu suferă de pe urma ta, prin urmare nu au de ce să îți cauzeze la rândul lor neplăceri. Iar a trăi cinstit înseamnă a trăi din banii câștigați prin munca ta, adică a nu le fi celorlalți o povară, deci a nu le dăuna celorlalți și a avea de unde să dai fiecăruia ceea ce i se cuvine.

Din păcate, trăim într-o lume în care mulți se întind mai mult decât le este limita și mulți se consideră mai importanți sau speciali decât ceilalți. Din acest tip de comportament apar nemulțumirile și neplăcerile. Oamenii care nu trăiesc echilibrat se pot plânge că lumea e rea cu ei, dar, de fapt, lumea le întoarce propria lor atitudine.

Chiar dacă toți oamenii ar încălca aceste trei principii, încă există un motiv pentru care eu le-aș aplica: pentru a avea conștiința împăcată că am făcut tot ce a depins de mine pentru a trăi în armonie cu ceilalți, indiferent dacă ei preferă armonia / cinstea sau nu.

Romania’s Top 15 Destinations

What are your top 10 travel destinations?

Băile Herculane for thermal and mineral waters and calcareous mountains. It’s also worth mentioning the ‘Herculane Project.’

Danube Delta for fishing, landscape and silence. Seafood-Specialty cuisine.

Constanța for the seaside, sand beaches and multicultural history.

Brașov for skiing and climbing in the mountains.

Bucovina for natural landscape and religious pilgrimage.

Iași for its culture, history, good food and nice girls.

Sighișoara for arts, medieval look, cultural happenings and the last inhabited citadel in south-eastern Europe.

Călimănești for the beauty of the mountains and the Olt river.

Galați for cultural life and walks along the Danube river.

Maramureș for friendly people and good palinka. Not to forget the steam locomotive train.

Mediaș for its historic buildings, traditional wines and folk music festival.

Alba Iulia for its magnificent citadel, imposing cathedrals and national ceremonies.

Cluj-Napoca for its cultural life, historic buildings, renowned university, and the haunted ‘Baciu’ forest.

Craiova for the Romanescu Park, the historic center, the old churches, and the friendliest train station in Romania. During the summer, you can attend the ‘Adrian Păunescu‘ Folk & Poetry Festival, and during the winter, the most beautiful and open-air Christmas market in Romania.

Bucharest for its nightlife, theatres, the Old Town, the People’s Palace (the Parliament building), the National Cathedral, the Romanian Athenaeum, the University and the nearby statues, the ‘Bellu’ cemetery and the ‘urban delta.’ 

This is a subjective and non-exhaustive list; the tourist destinations are not listed in order of importance or prestige. It would be best to read a little about each city or region and decide for yourself which ones you find most appealing.

Carpe Diem et Respice Finem

What is your favorite quote?

| Carpe Diem et Respice Finem | Viscri (Brașov, România) |
© Mihai Kaizer

| Words written on a gate of a house built in Viscri (Brașov, Transylvania, România) by Michael Fernolend in 1840 and renovated in 2014 by Dietmar Gross, as an incription on the facade says. The words represent two different sayings taken from different (con)texts: the well-known „Carpe Diem” taken from the Roman poet Horace’s work „Odes” I, 11, 8 (23 BC): „Carpe diem, quam minimum credula postero” (~ „Seize the day and trust, as little as you may, in tomorrow”) and „Respice finem” that apparently appears in the 103th chapter of „Gesta Romanorum” [a collection of anecdotes and tales, compiled in Latin, probably by a priest – at the end of
13th century, beginning of 14th century, first two editions published around 1440 and the third edition, probably based directly on Harleian manuscript 5369 (British Museum), was published by Wynkyn de Worde in 1524. The collection became so popular throughout Western Europe that copies were multiplied, often with local additions, so that now it isn’t possible to determine whether it was originally written in England, Germany, or France.]: „Quidquid agas, prudenter agas, et respice finem” [~ „Whatever you do, do cautiously, and look to the end ((/consider that everything has an end or/and consider the end result of your action))”].||

RO

|| Cuvinte scrise pe poarta unei case construite în Viscri (Brașov, Transilvania, România) de Michael Fernolend în 1840 și renovată în 2014 de Dietmar Gross, așa cum spune o inscripție de pe fațadă. Cuvintele reprezintă două expresii luate din două (con)texte diferite: bine-
cunoscutul ”Carpe Diem” ce apare în opera poetului roman Horațiu ”Ode” I, 11, 8 (23 Î.Hr): „Carpe diem, quam minimum credula postero” [~ „Trăiește clipa și încrede-te cât se poate de puțin în ziua de mâine”] și ”Respice Finem” ce apare în capitolul 103 din ”Gesta Romanorum” [o culegere de anecdote și povestiri, scrise în limba latină, cel mai probabil de către un preot către sfârșitul secolului al XIII-lea, începutul secolului al XIV-lea, primele două ediții apărând în jurul anului 1440 și cea de-a treia, bazată cel mai probabil pe manuscrisul Harleian 5369 (aflat în Colecția British Museum), fiind publicată de Wynkyn de Worde in 1524. Colecția a devenit atât de populară în Europa Occidentală încât s-au răspândit multe copii, adesea cu adăugiri locale, încât acum este imposibil de determinat dacă aceasta a fost scrisă prima dată în Anglia, Germania sau Franța]: ”Quidquid agas, prudenter agas, et respice finem” [~ ”Orice ai face, trebuie să faci acest lucru cu precauție, privind către sfârșit (/considerând că totul are un sfârșit sau/și luând în considerare consecințele acțiunilor tale)”].|

Wake up early in the morning and go to sleep before midnight

If you had to give one life-changing tip, what would it be?

Wake up early in the morning and go to sleep before midnight! This way, you’ll lead a healthier life, and the tasks you need to complete during the day won’t be put off until they interfere with your nighttime rest.

Storytelling

What’s a skill you consider basic, that most people don’t actually know how to do?

Although everyone has a tendency to recount stories from their own lives and even to gossip about events in the lives of others, not everyone focuses on the art of storytelling, even though it is relatively easy to take up and has the power to bring people together around the storyteller. Back when there was no Internet and televisions were expensive enough that they weren’t found in every room—especially not in government institutions—my grandmother was admitted to the city hospital for a few days to have her tonsils removed. Like any woman from the countryside, she had an extraordinary memory and recalled many life stories, which she recounted with delight to the other three patients in the hospital ward. When I came to visit her, I heard the other women begging her to tell them another story to help pass the time. They didn’t have a TV in the small ward, and their only way to pass the time was to read newspapers or novels—among which *Scarlett* held a special place. Still, the elderly women preferred my grandmother, who told stories with a talent comparable to that of today’s podcasters. Nevertheless, she never made any money from the art of storytelling, but she did make many friends. I wonder what her life would have been like if she had become a professional storyteller or writer, and her audience had been larger than her lounge mates or the old ladies in a train compartment.

RO

Deși toată lumea are înclinația de a povesti întâmplări de viață și chiar de a bârfi evenimente din viețile altora, nu oricine se axează pe arta povestitului, cu toate că aceasta e relativ ușor de abordat și are darul de a-i uni pe oameni în jurul povestitorului. Pe vremea când nu exista Internet și televizoarele erau suficient de scumpe încât să nu se găsească chiar în orice încăpere, mai ales nu în instituțiile de stat, bunica mea a fost internată câteva zile în spitalul orășenesc pentru o extracție de amigdale. Ca orice femeie de la țară, avea o memorie extraordinară și ținea minte multe întâmplări de viață, pe care le povestea cu încântare celorlalte trei paciente din salonul spitalicesc. Venit în vizită la ea, le-am auzit pe colegele ei de suferință rugând-o să le mai povestească ceva ca să le treacă plictiseala. Nu aveau televizor în micul salon și singura lor metodă de a-și petrece timpul era cititul ziarelor sau a unor romane dintre care Scarlett era la loc de cinste. Totuși, bătrânele o preferau pe bunică-mea, care povestea cu un talent comparabil cu cel al realizatorilor de podcasturi din zilele noastre. Cu toate acestea, ea n-a câștigat niciodată bani din arta povestirii, dar și-a făcut multe prietene. Mă întreb ce-ar fi fost viața ei dacă ar fi ajuns povestitor profesionist sau scriitoare, iar publicul ei ar fi fost mai numeros decât colegele de salon sau babele dintr-un compartiment de tren.

Between Crumbles and Sugar: Memories with Zaharia Fărâmă from Royal and Magical Bucharest

Who is the fictional character you relate to the most?

Zaharia Fărâmă is a former principal of a school on Mântuleasa Street in Bucharest, the capital of the Kingdom of Romania. After World War II, the establishment of the Soviet-style communist regime in Romania, and the abolition of the monarchy, the former teacher, now in his old age, climbs the stairs of an imposing building and knocks on the door of the apartment of a certain major in the Ministry of the Interior, whom he remembers as one of his former students. He wants to see how the man is doing and whether he still remembers the exploits of his childhood.

In a hysterical and suspicious era such as the early days of the communist dictatorship, when citizens were divided into supporters of the illegitimate new regime and “enemies of the people” (that is, dissidents of the regime), with only these two extremes and no middle ground, a natural, politically unaligned man like the teacher Fărâmă is viewed with suspicion: what is he up to? How did he find out the major’s address? Does he perhaps know other things besides the school this regime official attended—a man who swears he has only a fourth-grade education?

The visit ends badly—the teacher ends up in the dungeons of the political police, where he is forced to write statements. Since he takes such pleasure in writing at length and bringing up all sorts of characters and events from the past, his detention and interrogations drag on indefinitely.

Beyond the era and context that make Zaharia Fărâmă a misfit who takes refuge in the past, I identify with his passion for writing extensively and about anything and everything, but also with his inclination to forge deeply human connections in a world of robotic people who shy away from overly intimate relationships or even friendship.

The former teacher’s last name, Fărâmă, can mean a small piece of bread or a tiny fragment of something much larger. His first name, Zaharia, comes from „sugar” and may suggest a sweet, gentle, calm, and good-natured personality: a man who is a comfort to others. The former school principal’s memory was fragmentary and tied to personal anecdotes rather than historical events. This makes him a good and prolific storyteller, but, on the other hand, a man who never follows through on any narrative thread. It’s no wonder that the short story “On Mântuleasa Street” by Mircea Eliade begins with Zaharia Fărâmă climbing some stairs to his former student’s apartment and ends with him sitting on a bench under a tree, waiting to meet the very same man who refuses to remember his existence. A fragment of city life, like a scrap of oral history from the capital of a country situated at the crossroads of great empires and of great shifts in regime or paradigm.

I identify with Zaharia Fărâmă not only because of his extraordinary narrative ability, but also because he manages to remain a down-to-earth person in the midst of a world so transformed, teetering on the brink of collective madness. He is a man above the times, his only “politics” being decency. A quality that stands out starkly to those who have chosen to sell their souls in order to climb the social ladder, but not the ladder of humanity. I believe a world with more people like him would be a better one.

RO

Zaharia Fărâmă este un fost director al unei școli de pe strada Mântuleasa din București, capitala Regatului României. După Al Doilea Război Mondial, instaurarea regimului comunist de proveniență sovietică în România și abolirea monarhiei, fostul dascăl, ajuns la bătrânețe, urcă scările unui imobil impozant și bate la ușa apartamentului unui anumit maior din cadrul Ministerului de Interne, pe care și-l amintește ca pe un fost elev de-ai săi. Vrea să vadă ce mai face și dacă își mai aduce aminte isprăvile din vremea copilăriei.

Fiind într-o epocă isterică și suspicioasă ca cea de început a instaurării dictaturii comuniste, când cetățenii se împărțeau în susținători ai noului regim ilegitim și „dușmani ai poporului” (adică dizidenți ai regimului), neexistând decât cei doi poli și nici o cale de mijloc, un om firesc și neangajat politic precum dascălul Fărâmă e privit cu precauție: ce caută? De unde a aflat adresa tovarășului maior? Oare mai știe și alte lucruri în afară de școala la care a studiat acest om al regimului, care se jură că nu are decât 4 clase?

Vizita se termină prost – dascălul ajunge prin beciurile poliției politice unde este pus să scrie declarații. Cum are o plăcere de a scrie mult și de a aduce în discuție tot felul de personaje și întâmplări din trecut, detenția lui și anchetele se prelungesc pe termen nedefinit.

Dincolo de epoca și contextul care îl fac pe Zaharia Fărâmă un neadaptat care se refugiază în trecut, mă identific cu pasiunea lui de a scrie mult și despre orice, dar și cu înclinația lui de a crea conexiuni profund umane într-o lume a oamenilor robotizați, care se feresc de conexiuni prea intime sau chiar de prietenie.

Numele de familie al fostului dascăl, Fărâmă, poate însemna o mică bucată de pâine sau un mic fragment din ceva mult mai vast. Prenumele lui, Zaharia, vine de la „zahăr” și poate sugera o personalitate dulce, lină, molcomă, bonomă: un om de pus pe rană. Memoria fostului director de școală era fragmentară și legată de întâmplări mai degrabă personale decât de evenimentele istorice. Asta îl face un bun și prolific povestitor, dar, pe de altă parte, un om care nu duce până la capăt nici un fir narativ. Nu e de mirare că nuvela „Pe strada Mântuleasa” de Mircea Eliade începe cu Zaharia Fărâmă urcând niște scări către apartamentul fostului său elev și se termină cu el stând pe o bancă sub un copac, așteptând întâlnirea cu același om care nu vrea să-și aducă aminte de existența lui. Un fragment de viață citadină cât o fărâmă de istorie orală din capitala unei țări aflate la răscrucea marilor imperii și a schimbărilor de regim și de paradigmă.

Mă identific cu Zaharia Fărâmă nu doar pentru extraordinara lui capacitate narativă, ci și pentru că reușește să rămână un om firesc în mijlocul unei lumi atât de schimbate, la limita nebuniei colective. El este omul de deasupra timpurilor, singura lui politică fiind cumsecădenia. O calitate bătătoare la ochi pentru cei care au ales să-și vândă sufletul pentru a urca pe scara socială, dar nu și pe cea a omeniei. Cred că o lume cu mai mulți oameni ca el ar fi una mai bună.

What you’re destined to live is written on your forehead. Really?

Do you think everything happens for a reason?

Some things happen for a reason; others happen without a reason. Major events are either predestined or “helped” to happen (it depends on whether you believe in fate or in a guardian angel). Two people with similar potential but different backgrounds would—from a rational standpoint—have every reason never to meet; yet, it’s as if invisible threads pull them toward each other until they come together.

On the other hand, each person’s free will can choose paths that are entirely independent of what we might consider to be the intervention of the “hand of the Creator” in a world where we’d all be characters in a novel. We are not! We also possess a significant dose of irrationality, so not all our actions are thought out and carried out with a specific purpose.

It also depends on our perspective on life: traditional or (post)modern. For example, in Romanian tradition, rural people believed that “what you’re destined to live is written on your forehead” meaning you cannot escape the lines of your predestination. This belief was so deeply rooted in archaic Romanian thought that even fairy tales spoke of kings or princes who fulfilled a certain prophecy about themselves precisely through the very actions they took to try to avoid its fulfillment.

As for me, although I believe that the major encounters and events in a person’s life are governed or influenced from above, I also believe in free will and in the fact that not everything we do in our daily lives is predetermined by fate or a higher power.

What do you think? Let me know in the comments section—I’ll approve them all as soon as possible.

RO

Unele lucruri se întâmplă cu un scop, altele se întâmplă fără scop. Marile evenimente sunt sortite sau „ajutate” să se întâmple (depinde de voi în ce credeți, în destin sau în îngerul păzitor). Doi oameni cu potențial asemănător, dar cu origini diferite, ar avea – din punct de vedere rațional – toate șansele să nu se întâlnească niciodată; totuși, parcă niște fire nevăzute îi trag și îi apropie până când ajung împreună.

Pe de altă parte, liberul arbitru al fiecărei persoane poate opta pentru evoluții total independente de ceea ce am putea considera ca fiind intervenția „mâinii creatorului” într-o lume în care toți am fi personaje de roman. Nu suntem! Avem și o doză considerabilă de irațional, astfel încât nu toate faptele noastre sunt gândite și făcute cu un scop.

Depinde și ce perspective asupra vieții avem: tradiționale sau (post)moderne. De exemplu, în tradiția română, oamenii rurali credeau că „ce-ți este scris în frunte ți-e pus”, adică nu poți scăpa liniilor predestinării tale. Credința aceasta era atât de înrădăcinată în gândirea română arhaică, încât chiar basmele vorbeau despre regi sau prinți ce împlineau o anumită profeție despre ei tocmai prin ceea ce făceau încercând să evite împlinirea ei.

În ceea ce mă privește, deși cred că marile întâlniri și evenimente din viața unui om sunt guvernate sau influențate de undeva de sus, totuși cred și în liberul arbitru și în faptul că nu tot ceea ce facem în viața de zi cu zi este predeterminat de soartă sau divinitate.

Voi ce părere aveți? Dați-mi de știre în secțiunea de comentarii – le voi aproba pe toate în cel mai scurt timp posibil.